Lo que se perfilaba como una aprobación tersa del Presupuesto de Egresos 2026, por más de 81 mil 015 millones de pesos, derivó en un debate marcado por reclamos y acusaciones cruzadas entre bancadas.

El detonante fue el ajuste de poco más de 200 millones de pesos al proyecto original y un incremento señalado de mil 200 millones de pesos en gasto para servicios personales.

La bancada del PAN intentó frenar el avance del presupuesto, pese a haber aprobado minutos antes la Ley de Ingresos, una postura que Morena calificó como incongruente.

“Tan congruentes somos que respaldamos el ingreso, pero no la forma en que se pretende gastar, porque no se priorizan las verdaderas necesidades”, sostuvo Gerardo Peña Flores, coordinador panista.

Previamente, la diputada María del Rosario González Flores presentó cifras que tensaron el debate y provocaron la reacción del presidente de la Comisión de Finanzas, Isidro Vargas.

Cuestionó el incremento de mil 200 millones de pesos en servicios personales, un alza superior al 36 por ciento en mobiliario y hasta 3 mil por ciento en maquinaria.

En contraste, advirtió reducciones reales del 12 por ciento en vestuario, 27 por ciento en prendas de seguridad para policías y bomberos, y 15 por ciento en ayudas sociales.

La legisladora añadió que el gasto en Comunicación Social y Publicidad tendría un incremento superior al mil 200 por ciento, mientras el presupuesto en salud caería 9.36 por ciento real.

Esa reducción, explicó, implicaría 575 millones de pesos menos en términos reales, una vez descontado el efecto inflacionario.

También cuestionó la autorización para que la Policía Estatal preste servicios de protección a particulares, cuando el número de elementos disminuiría 20 por ciento.

“Nos alejamos de los estándares internacionales que recomiendan al menos tres policías por cada mil habitantes”, advirtió.

Al responder, Isidro Vargas abrió su intervención con un llamado a la congruencia política y recordó que el PAN votó a favor de ingresos por más de 81 mil millones.

Aseguró que varias cifras expuestas eran incorrectas y subrayó que el presupuesto en seguridad crecerá 26 por ciento, equivalente a mil millones de pesos adicionales en 2026.

En materia social, afirmó que Bienestar contará con una ampliación de mil 146 millones de pesos para programas estatales, la mayor inversión registrada.

Respecto a viáticos y servicios personales, explicó que se trata de actualizaciones a cifras rezagadas, alineadas al gasto real que ya se ejerce.

Gerardo Peña insistió en que el presupuesto no prioriza sectores estratégicos como el campo, donde el aumento, aunque existente, resulta insuficiente.

“No es congruente aumentar 30 millones al campo y destinar mil 200 millones a gastos generales”, reprochó el coordinador panista.

Vargas recordó que los ajustes realizados por el Congreso ascendieron a poco más de 200 millones de pesos, canalizados a educación, infraestructura y campo.

Añadió que el Ejecutivo estatal destinó 238 millones adicionales para proyectos productivos rurales, un incremento cercano al 20 por ciento.

Finalmente, el Presupuesto de Egresos 2026 fue aprobado por mayoría, con seis votos en contra del PAN, cerrando así el periodo ordinario de sesiones