Jesús Eduardo Govea Orozco, aseguró que la Fiscalía confía en lograr la vinculación a proceso del detenido por la presunta agresión sexual contra dos doctoras residentes en el Hospital Infantil de Tamaulipas el pasado 30 de diciembre. El Fiscal General de Justicia, aclaró que la expectativa de vinculación no responde a un exceso de confianza, sino al análisis objetivo de los elementos recabados durante la investigación que actualmente, se encuentran bajo revisión judicial.

Govea Orozco, explicó que parte de la información reunida en la carpeta de investigación no puede hacerse pública, debido a que su difusión podría afectar el debido proceso y comprometer la integridad de terceros.

El fiscal confirmó además que la primera persona detenida en el caso, (la Rana) quedó completamente descartada de responsabilidad penal, luego de que los indicios iniciales no derivaron en una imputación formal. “Fue investigado”.

Precisó que ese individuo nunca fue acusado formalmente del delito, ya que las investigaciones posteriores permitieron replantear la línea de indagatoria con base en nuevos elementos obtenidos por la Fiscalía.

Uno de los elementos analizados dentro de la investigación ha sido el sistema de videograbación del Hospital Infantil de Tamaulipas, particularmente las cámaras que registraron movimientos durante la madrugada del 30 de diciembre.

Sin embargo, el fiscal subrayó que las videograbaciones no constituyen la prueba central del caso, aunque sí aportan información relevante para reconstruir el contexto de los hechos denunciados.

Como parte del trabajo pericial, la Fiscalía realizó estudios colegiados en áreas como criminalística, fotografía forense y planimetría, además de análisis morfológicos sobre las imágenes obtenidas de los sistemas de vigilancia.

También se revisaron registros de cámaras del sistema de seguridad pública estatal, integrando estos materiales a la investigación para confrontar evidencias y sustentar la hipótesis presentada ante el juez.

El fiscal explicó que todos estos actos de investigación forman parte del procedimiento penal que debe cumplir el Ministerio Público antes de solicitar medidas cautelares o plantear la imputación correspondiente.

Govea Orozco, lamentó que el caso haya sido objeto de especulación pública mediante versiones incompletas o interpretaciones difundidas en redes sociales que no corresponden al estado real de la investigación.

Advirtió que algunas publicaciones han intentado construir narrativas anticipadas sobre culpabilidad o inocencia, lo que puede distorsionar la percepción pública sobre un proceso que aún está bajo análisis judicial.

El fiscal fue enfático al señalar que ni las campañas mediáticas ni las opiniones en redes sociales influyen en las decisiones de la Fiscalía ni en las determinaciones del juez de control.

Indicó que la Fiscalía, a través de su área de Ciencias Forenses, ha participado en la valoración médica y psicológica de las víctimas, cuyos resultados forman parte del conjunto probatorio presentado ante la autoridad judicial.

Imágenes de redes sociales no corresponden a la investigación: FGJT

Uno de los puntos que destacó en la entrevista el Fiscal General de Justicia, es que la información y las imágenes difundidas en redes sociales relacionadas con el caso ocurrido en el Hospital Infantil no provienen de fuentes oficiales ni forman parte de las constancias que integran la Carpeta de Investigación.

"Las imágenes que han proliferado en redes sociales tratando de generar posturas opuestas conforme al interés de quien las publica, ciertamente no son las que corresponden propiamente a la información de la carpeta de investigación, eso hay que dejarlo claro", expresó Govea, al reiterar que el material difundido es ajeno a los registros formales de la investigación del hecho ocurrido el pasado 30 de diciembre.

Asimismo, señaló que la difusión de versiones y materiales en plataformas digitales ha generado interpretaciones basadas en información parcial o conjeturas, lo cual no refleja el contenido ni el estado procesal del caso.

“Este caso se ha mediatizado por un lado y desafortunadamente, en base a información sesgada, a conjeturas, incluso a controversias generadas por algunos actores, pero ha sido de su propia intención y esto no corresponde a la realidad de la investigación y del estatus procesal", mencionó.

El Fiscal General explicó que la Institución presentó ante la autoridad judicial los elementos obtenidos mediante actos de investigación, análisis técnicos y trabajos de inteligencia desarrollados conforme a la ley, los cuales fueron suficientes para que el Juez de Control determinará la imposición de una medida cautelar sobre la persona detenida y continúe el proceso correspondiente.

Añadió que la defensa de la persona detenida ha tenido acceso íntegro a la Carpeta de Investigación, por lo que conoce plenamente los elementos que sustentan el estatus jurídico actual del imputado, quedando en aptitud de ejercer su defensa conforme a derecho.

Cabe señalar que, algunas de las narrativas que buscaron distorsionar la investigación en este caso es la imagen de un sujeto que aparece con capucha pero que, de acuerdo información recabada fue hecha con inteligencia artificial o no un retrato hablado por un especialista, lo que hace alegarse los parecidos del presunto responsable